正如影片中的春桃一样,人们面临着艰难而又🞡🕮🌾痛苦🔯🄉🞾的价值抉择🖓。

    一面是,拜过天🕸🎚地、拿过龙凤帖的前夫,这代表着传统,而另一面是共同生活三年,同时也相亲相爱的相好,这代表着爱情。

    春桃的选择,已超越了简单的🆳对两个男人之间的选择,而是在一种理俗与爱情、传统与现代🉴🋡🚳之间的抉择。

    这种抉择无疑是痛苦的,而对主人公来说却又是无法逃避的,因为二者不可能兼得,正如同不可能两个男人与一个女人共同生活一样,那是畸形的、不正常的,同时也🌡🀦⚭不为社会所许可的。

    春桃的这种痛苦抉择,与80年代国人面对现代社会转型时的痛苦是一样的,人们一方面希望享受市场🁒🅎🅞开放所带来的喜悦与刺🕣🋛激,另一方面,又极力想挽回渐渐崩溃的传统价值观。

    这正如影片中🈁🞨🖪春桃所说:“我不能因为你残废就不要⚜你,但我又舍不得丢下他。”

    正是这种矛盾与纠结中,☦人们的思想自然产生了波🔯🄉🞾动与🟞挣扎。

    然而,值得玩味的是,作为传统文化代表的前夫,在影片中被设置成一个在战争中失去🐉♪🋊双腿的残疾,而作为♱🌋♎现代文化代表的向高,不但身强体壮,而且还是一美男子,这无疑隐含着对传统文化与现代文化的某种倾向性认识。

    尤其是影片最后,当春桃走出门口时🏼🟘,胡同的两🎜👻端,一头是前夫,一头是向高。这种对立,也正好印证了传统价值观与🃫🚲🗖现代价值观的对立。

    然而🝮🎤,有意思的是,春桃☦面对二者的表情却是极其微妙而又富含深意的。

    在面对前夫时,春桃表露的是🆳一种自然而宽松的心情,而面对向高时,却是喜极而泣,这无疑也暗含着某种的倾向。

    虽然,故事最后留给人们一个开放式的结尾,并没有明确给出春桃的选择,但从这些细节当中,人们也🁒🅎🅞可以感受到一种强烈📻的🕣🋛暗示与其倾向。

    就如同当前社会,人们在社会转型时期,面对在传统与现代之间做出选择的时候,往往会倾向于更加现🁒🅎🅞实的一面。

    这个命题就有点儿深了,不同于那种对社会现实问题浅尝辄止,也不同于那样对某一特殊时🉴🋡🚳期的带泪调侃,所引出的思🃫🚲🗖考,明显更有深度。

    两.性问题,两种完全不同社会价值观的抉择问题,以前不是没🐨有电影触及过这部分,只不过大多数都是轻轻一点,从来没有像这样狠狠的戳破,直接暴露在观众的面前。

    易青写完的时候,天已经黑了,可他却一点儿都没察觉到,不得不说,一开始写,他抱着的🉴🋡🚳只是完成任务,拿着剧本换摄影机,而这个剧本,他是真的走心了。

    经过他的改编,这个故事变得更加简单直接,节奏也更🟞快,完全抛🖯🖌👊开了当下影视剧较为流行的,当节奏加快到一定程度,突然放缓的既定模式,直接一述到底,完全不给人喘息的机会。

    “春桃你觉得谁能演?”

    突然身后🙃🇫🛣有人说话,易青被吓了一跳,回过头才发现,付艺伟不知道什么时候已经回来了,就站在他后面,听她说的话,好像已经很长🚧🕱时间了,甚至把整个剧本都看完了。

    易青缓了缓,将自己从这个故事当中剥离出来,不疯魔不成活在他这里是不存在的,工作是工作,生活是🔃♡生活,🂗这才是🃫🚲🗖正确的模式。

    “你不合适!”

    易青当然能猜到付艺伟问那个问题是什么意思,不过,春桃这🖓个角色,付艺伟演不了,在他看来,当🜦前中国影坛,能够驾驭这个角色的女演员,也就只有两个,一个是原版的刘筱庆,另外一个就是潘红,不过从形象上,易青还是💊🐇♖更加倾向于刘筱庆。

    “为什么,你怎么知道我演不了?”

    付艺伟立刻就急了,瞪大了一双眼睛,气势汹汹的,身🟞为一个演员,现在居然被人说演不了某个角色,这怎么能忍,尤其是做出这个评判的人还是她的另一半。