“然。”黑夫应道。

    他自认为是一个🜆⛞🛡有良知的人,对去疾被罚颇为同情。因为黑夫觉得,这件事里,去疾并无过错,再加上去疾家中尚有怀孕的妻子,家境也不富裕,他更是过意不去。

    喜却道:“黑夫,你可♭知🄸这投书罪,是何时定下的?”

    黑夫摇摇头说自己不知。

    喜便道:“这条律令,乃是商君新政,为我国定下法度之初便制定的。当时奸📧🝎🊅邪之人见律令严苛,便妄图匿名🄩⛶投书,诋欺万状,谩上侮下,无所不至,使得律令一度被扰乱。于是商君便下令,对于匿名投书者所告之事,一概不予受理,在未抓到匿名者前🈗⚃,连打开看都不行,一旦抓到投书者,就要重罚!”

    黑夫恍然大悟,原来这项律令有这样的历史渊源啊🛈,从那以后,秦🁾🋚国就对匿名举报信一⚶🕹🎟刀切,即便是“畏贼不敢告而投匿名书俱实”者,也认为是“此情虽极轻,而告讦之风不可长”,照旧该抓抓,该罚罚。

    秦国这样做,或许的确起到了“塞诬告之源,杜奸欺之路”的效果,让那些诬告诽谤之人不敢造次。但黑夫依然觉得,这种处置,有些生硬和一刀切了。他很想知道,秦国有🖦🔴🄶没有类似后世的的规定,案犯主动协助警方调查,或能减轻罪责?

    然而,喜却打破了他的幻想,在秦律里,可以减轻罪责的情况只有三种,一种是今日🏼🟜🞀才出现过的“未💑👌成年人保🄩⛶护法”,因为少年人多是被教唆犯罪,没有刑事责任能力。

    其次,便是过失犯罪处刑🄸从轻,主要针对官吏,无意违规和有意🔘怠政的处罚完全不同。

    其三,便是自首减轻处罚。秦律规定,凡携带所借公物外逃,主动自首者,不以盗📵🟎窃论处,而以逃亡论处。

    这其中,并没有适合公士去疾的减免选项。

    黑夫顿时默然,过了一会,才轻声道🍽🍢🉵:“为吏之道上,不是说为吏者,要审当赏罚,毋⚶🕹🎟罪无罪么?⚙👰🌟”

    “去疾有罪无罪,不由你我判定。”

    喜皱起了眉,重复他的口头禅😝🂔🎜:“只由律法判定!”

    “律法就不会有错漏和生硬的地方?”黑夫有些不服,这一刻,后世对匿名举报者的奖励,与秦代的惩处,两者之间产生了无⛁🗠🝄法调和的矛盾。

    “即便有错💍🐧🂒,那也得由咸阳,由廷尉、御史府,由大王来更改,你我只有执行的责任,并无指摘律令💑👌的权力!”

    喜沉下脸🛭🟧🟟来,对黑夫训道:“律法者,天下之程式也,万事之仪表也;吏者,民之所悬命也。”

    “黑夫亭长,汝乃秦吏,只需依律法办事,切勿生🛈出不该有的同情之心!你如今初任亭长,便破获大案,日后前途无量。还望你记住《为吏之道》中所说的,慎之慎之,言不可追,🜑🁝🆯勿要再曲解律令,生出妄念来!”

    言罢,喜便朝黑夫点了点头,挥袖而去。

    黑夫也知道此事是自己天真了,⛈在堂上听到未成年人可以减罪,还以为律令中还有其他人性温🐄情、灵活运用之处,谁料一头撞上的,依然是冷冰冰的律令,和板着脸的秦吏。

    喜的一番话让他清醒了许多,虽然秦律时不时给他🛈一些惊喜,但这依然是遥远的古代,宁可罚错,⚙👰🌟不能放过,这就是秦律的思路吧。

    “若我为制定法度者……”

    这个想法🛭🟧🟟在💍🐧🂒黑夫脑海中突然冒出来,但又迅速沉下去了。

    即便他身居高位,可以干预律法的制定,难道就能消除一切错漏生硬之处?前世的法制课上好像也⚙👰🌟说过,这匿名投书罪,一直到民国才♣🊋🎭取消,承认并鼓励匿名投书,得是20世纪90年代的事了……